评《维多利亚壹号》

当父母有经济能力供妳唸书时,妳就该唸书,取得了学位,爬上了位子,无论外在多大变化,也很难动摇妳的经济能力。当妳有了能力,才能守护最亲爱的家人。

看书名以为这本书不过是俗套的快餐式阅读物,然后昨天一天(包括上课也没停下)看完了这本书,全然不是这样,非常丧,非常抑郁。

妳不仅杀了住户,杀了管理员,杀了警察,还杀了自己亲生的父亲,为了仅是小时候天真无邪的愿望。俗话说:『天不转路转,路不转人转』。不管今天妳有多少天大的理由,杀人就是不对的行为,尤其是弑亲。

在这里不介绍情节和引用露骨的细节,如果不知道的,去百度一下就好了。

如果妳认为房价过高的源头来自香港九七回归所造的孽,那是不负责任的想法,因为时代在改变,房子盖了注定要垮,垮了又得重盖,以长远眼光来看,强迫拆迁是正确的选择,因为老旧社区正是阻碍城市发展的元凶,除非旧得很有特色。不过片中一些行为(放海蛇)相当糟糕,香港政府这点必须检讨。

作者形容这本书是一个“女孩爱上诱奸犯”的故事。

血腥、情色、毒品、暴力,在本片不过是小菜一碟,因为没出息的人,无论放在那个时代,都还是个没出息的人,所以无须拿来作文章。我比较在意的,是自认为自己努力,却无法达到这个社会所要求的人。半瓶水只会噗通噗通地响,有点小聪明的人,才是社会上最可怕的凶手,被杀死的11人又算得了什麽。

图片 1

http://user.qzone.qq.com/2519916575

这本书给我留下最深的印象是作者的文笔,一方面书中众多精致的引用可见她庞大的阅读量;另一方面,把内心的痛苦灵活使用修辞,十分细致十分具体地用文字刻画出来,并且是多次不重复的,读者几乎是可以感同身受。非常震撼。

书中很多次写到“思琪很快乐”,而除了这一句,一点也不快乐。

这本书提到了很多社会现实存在的问题。

比如被强暴的女性受不到应有的道德正义,只会受到更多的冷言冷语(他发现社会对性的禁忌感太方便了,强暴一个女生,全世界都觉得是她自己的错,连她都觉得是自己的错。);比如家庭教育中对性教育的忽视(妈妈诧异地看着她,回答:「什么性教育?性教育是给那些需要性的人。所谓教育不就是这样吗?」);比如人情自私淡漠,人渣在冠冕堂皇巧言巧语下,正义却往往得不到伸张,这也是现实的残酷之处。

伊纹逃出了虎口,思琪却倒下了,身为闺蜜的怡婷知道了真相却无能为力。除了受害者,其他人歌舞升平。

图片 2

看了那么多的评论,觉得作者林奕含在访谈中的深度最深。

她说,施暴者李国华的原型是她所认识的老师,再广义一层的原型是胡兰成。李国华和胡兰成一样,作为文学者,作为感情上的所谓大道“博爱者”,一边为私欲做着不道德的事,另一边用高度艺术的文学为自己开脱解套,毫不愧疚。

李国华说:

“都是你的错,你太美了。”

“我在爱情,是怀才不遇。”

“妳知道我读妳的作文,妳说:『在爱里,我时常看见天堂。这个天堂有涮着白金色鬃毛的马匹成对地亲吻,一点点的土腥气蒸上来。』我从不背学生的作文,但是刚刚我真的在妳身上尝到了天堂。一面拿着红笔我一面看见妳咬着笔杆写下这句话的样子。妳为什么就不离开我的脑子呢?妳可以责备我走太远。妳可以责备我做太过。但是妳能责备我的爱吗?妳能责备自己的美吗?”

甚至引用胡兰成“我和你在一起,就好像喜怒哀乐都没有名字了。”

文中的“温良恭俭让”多次出现用来形容李国华,有时于铺垫,有时反讽。

相关文章