快速提升前端性能

图片

图片通常占到一个网站的大头。通常网站平均有1249
KB的图片

我抛弃了图标字体,取而代之的是内联SVG。此外,任何可以矢量化的图片都使用内联SVG替换。我的网站先前版本的一个页面仅仅图标web字体就加载了145KB,同时对于几百个web字体,我只使用了一小部分。相比之下,当前网站的一个页面只加载10KB内联SVG,这可是93%的差异。

SVG
sprites
看起来很有趣,它可能是我在整个网站使用普通内联SVG图标的一个可行的替代解决方案。

在可能的情况下使用CSS代替图片,现在的CSS能做的已经很多了。然而,浏览器兼容性可能是现代CSS使用的一个问题;因此,充分利用 caniuse.com 和逐步改进。

你也可以通过优化图片来压缩字节。有两种方法来优化图片:

  1. 有损压缩:降低图像的质量
  2. 无损压缩:不影响质量

要同时使用两种方法取得最好的效果,顺序是很重要的。首先使用有损图像压缩方法,比如在不超过必要大小的情况下调整图像大小然后在略低质量且不压缩太多的情况下导出如我通常在82
– 92%下导出JPG图片

图片 1

ImageOptim是OS X下的一个图像优化工具

接下来,使用无损图像优化工具比如 ImageOptim进行处理,从而通过删除不必要的信息,如元数据或颜色配置文件来进一步减少图像文件大小。

CSS

默认情况下,浏览器将CSS作为渲染阻塞;因此,当它加载时,浏览器暂停渲染,等待CSS已经被下载和处理。外部样式表意味着更多的网络线程,它增加了等待时间,同时大型样式表也会增加等待时间。
我们可以通过在<head>标签内联“关键CSS”来改善页面渲染时间,这样浏览器可以~~~~不用再等待下载整个样式表,就可以快速地渲染页面内容,然后通过non-rendering-blocking方式加载完整的样式表。

确定哪些CSS是关键需要
(1)查看移动或桌面下页面视口(viewport )大小
(2)识别视口中可见的元素
(3)选择这些元素关联的CSS

资源

这里是丰富的有用资源,让你深入了解网站性能。

1、最小化请求

这个是说一般的页面中发的请求过多,会导致页面打开速度变慢。
解决的一种方法是分别编译或连接(组合、合并)CSS和javascript到一个文件中。让这个过程自动化(Grunt
或者 Gulp)是理想的效果,但至少也应该在生产环境下手动完成。

第三方脚本是增加额外请求最常见的罪魁祸首,很多获取额外的文件如脚本、图像或CSS的请求都不止1个。

压缩、优化

现在我找到了减少请求的方法,我开始寻找各种方法来减重。文件越小,加载速度越快。通常平均的页面大小为1950KB。按照内容分类:

图片:1249KB HTML:58KB CSS:60KB JS:303KB 字体:87KB Flash:67KB
其它:126KB

我使用这些数据作为参考和比较的起点,同时找到我可以用来为网站减负的方法。 我的网站耗费的流量有多少?是一个由Tim
Kadlec
编写的很棒的工具,可以用来帮助你测试和可视化,来自世界各地的访问在你的网站上消耗的流量。

CSS和JavaScript

压缩样式表和JavaScript文件可以明显减少文件大小,我仅在压缩上就从一个文件上节省了56%的空间。

编写CSS,可以将一些冗长的类精简,比如“navigation” 变为 “nav”,
“introduction” 变为 “intro”,都可以节省了一些空间。

有时候需要评估类库的必要性。作者总共写了135kb的代码,其中96kb是jquery,然后通过剥离jQuery和在Vanilla重写它,去除了122KB,最终压缩后的文件大小减少到13KB。(Vanilla是个梗具体可以看这个
Vanilla
JS——世界上最轻量的JavaScript框架(没有之一)

之后作者设法去掉更多空间(压缩后7KB),最后脚本在压缩和gzipped后只有0.365KB。

JavaScript

JavaScript也会导致render-blocking因此它的加载也应该优化可以使用以下的方法:

  1. 小的内联脚本。
  2. 在文档底部加载外部脚本。
  3. 使用defer属性推迟执行脚本。
  4. 使用async属性异步加载的脚本。

XHTML

<head> <script> // small inline JS </script>
</head> <body> … <script
src=”/path/to/independent-script.js” async> <script
src=”/path/to/parent-script.js” defer> <script
src=”/path/to/dependent-script.js” defer> </body>

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
<head>
  <script>
    // small inline JS
  </script>
</head>
<body>
  …
  <script src="/path/to/independent-script.js" async>
  <script src="/path/to/parent-script.js" defer>
  <script src="/path/to/dependent-script.js" defer>
</body>

在解析HTML时 defer推迟下载脚本,一旦页面渲染完成执行脚本。defer支持很不错,但据报道存在不一致和不可靠性,所以最好同时使用defer并把脚本放置在文档底部。

在HTML解析和执行时异步下载脚本文件。这允许多个脚本文件并发下载和执行;然而,他们不能保证在一个特定的顺序加载。如果相互依赖可能需要在这些场景下修改任意脚本。

async支持大不如defer,这就是为什么我选择使用loadJS用来异步加载JS文件的脚本。它支持老式浏览器,同时有一个有用的特性,即根据条件加载脚本。

XHTML

<head> <script> // small inline JS </script>
</head> <body> … <script> // inline loadJS function
loadJS( src, cb ){ .. } // then load your JS
loadJS(“/path/to/script.js”); </script> <script
src=”/path/to/parent-script.js” defer> <script
src=”/path/to/dependent-script.js” defer> </body>

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
<head>
  <script>
    // small inline JS
  </script>
</head>
<body>
  …
  <script>
    // inline loadJS
    function loadJS( src, cb ){ .. }
    // then load your JS
    loadJS("/path/to/script.js");
  </script>
  <script src="/path/to/parent-script.js" defer>
  <script src="/path/to/dependent-script.js" defer>
</body>
Web字体

Web字体使内容更加清晰和漂亮,但是也对页面渲染产生了负面影响。在加载页面时,特别是移动端的连接,你可能已经注意到文本在一段时间看不见。这被称为
FOIT(不可见文本闪动)。(FOIT:当浏览器尝试下载一个web字体,它将隐藏文本一段时间,直到它完成字体下载,才显示文本。在最糟糕的情况下,文本无限期地不可见,使内容完全不能阅读。)

其它

其他方法,如启用gzip和缓存、配置SSL和从内容分发网络(CDN)获取资源,可以提高前端性能,但需要一些服务器端支持。基于篇幅所限,我不会深入他们。然而我想强调的是,我推荐使用这些方法,他们将会对你的网站性能有一个全面和积极的影响。

我将提到,因为我的网站的访问量百分比相当一部分来自美国以外,而我的服务器是位于纽约,我于是决定把我的一些资源发布到CDN上。他们部署到一个 Amazon
S3
  bucket上,绑定到一个CloudFront版本。

2、压缩、优化

现在找到了减少请求的方法,然后就可以开始寻找各种方法来减重。文件越小,加载速度越快。

关于作者:cucr

图片 2

新浪微博:@hop_ping
个人主页
·
我的文章
·
17

图片 3

文章主要介绍了如下一些需要关注的点:

最小化请求

所有在你的网站加载时用来渲染页面(外部CSS或JS文件、web字体、图片等等)的资源,都是不同的HTTP请求。一般的网站平均有 93个请求

我的目标是减少HTTP请求。一种方法是分别编译或连接(组合、合并)CSS和javascript到一个文件中。让这个过程自动化(例如使用构建工具 Grunt 或 Gulp)是理想的效果,但至少也应该在生产环境下手动完成。

第三方脚本是增加额外请求最常见的罪魁祸首,很多获取额外的文件如脚本、图像或CSS的请求都不止1个。浏览器内置的开发者工具可以帮助你发现这些元凶。

图片 4
Google Chrome开发者工具的网络选项卡

例如,Facebook的脚本发起3次请求。测试环境中使用一些来自著名社交网站的社交分享脚本,可以看到他们快速增加:

站点 文件 大小
Google+ 1 15.1KB
Facebook 3 73.3KB
LinkedIn 2 47.7KB
Pinterest 3 12.9KB
Tumblr 1 1.5KB
Twitter 4 52.7KB
Total 14 203.2KB

来源:更有效的社会分享链接

这有额外的14个HTTP请求,共203.2KB。相反,我看看 “share-intent” 这个url,它基本上是通过传递和构建数据来生成一个共享,可以只使用HTML来创建社交共享链接。它让我丢掉用于共享的第三方脚本,这些脚本需要7次请求。我在Responsible
Social Share
Links
这篇文章有更多的阐述。

评估每一个第三方脚本并确定其重要性。也许存在一种不依赖第三方的方法来完成它。你可能会失去一些功能(例如like、tweet、分享数量),但是请问一下自己:“像数量统计就那么重要吗?”

文章是这篇
快速提升前端性能

相关文章